(资料图)

从鸿爪爪处得知，丘成桐在最近采访中不无担忧地说：“学术环境是最重要的事情，我们学术环境比不上他们。假如邓煜与王虹回国以后，他们不能够继续重要的研究，找了他们回来是浪费了重要的学者的成就跟他们的可能的发展机会。我觉得这是不应当的。假如他们回来能够继续发展他们正在期望的研究，我想我很期望他们能够回来。我们一定要做成一个学术环境，否则我们请他们回来只是表面功夫。”

此前，丘成桐就公开表示：“我多次表示希望他们回国任教。我们还是很想他们回来，这对我们中国很重要。”很矛盾的心理，也很好理解，不亏是语重心长的长者。除了丘成桐，饶毅也曾呼吁王虹邓煜全职回国工作，在网上引起了争议，说是道德绑架。

回国还是不回国，为何会成为一个难题？因为在二人获奖时，就曾有一个问题被广泛讨论：如果二人在国内高校工作，他们还能获得菲尔兹奖么？这个问题背后是，我们为何对国内学术环境不自信？因为普遍推行非升即走，年度量化发文考核，各类项目申报考核，甚至同济这类985高校出台的不再长聘全面考核的新政，这就让研究者很难进行慢而深的研究，只想多快好省摘桃子，没有耐心养桃树，只好疲于奔命完成考核。而像王虹这类博士都读了五年的人，很难胜任国内的考核，问题是，王虹就是一个慢而深的研究者。甚至有人讲，菲尔兹奖到底能抵几年的考核要求？